П
о мнению некоторых историков, Галицко-Волынская земля (государство) образовалась в конце XII века в результате слияния Галицкой и Волынской земель (карта Галицко-Волынской земли по А.Н.Насонову).Однако в современной исторической науке существует и другая точка зрения, её, например, высказали И.Фроянов, А.Дворниченко и др.
Никакой единой "Галицко-Волынское земли" (т.е. единого государства) до монголо-татарского нашествия не существовало. Как и в других руских землях здесь сформировались два крупных города-государства: Галич и Владимир-Волынский.
К 1130 годам с зависимостью от Киева порвал Галич, а к 1150-м годам Владимир-Волынский.
Такую же классификация руских земель-государств "Галицкая" и "Волынская" мы встречаем у Г.В.Вернадского. В дальнейшем я буду употреблять термины "Галицкая" и "Волынская" земли, а так же Галицко-Волынская Русь.
Важным аргументом в пользу существования двух отдельных земель-государств является наличие разных княжеских династий в главных городах Галиче и Владимире-Волынском.
Предлагаю вам посмотреть две княжеские линии Рюриковичей:
Рюриковичи на Владимиро-Волынском княжении до 1238 года. Схема.
а так же:
Рюриковичи на Галицком княжении до 1238 года. Схема.
Только два раза в ДОмонгольский период сразу в двух городах кратковременно княжил один князь.
Первое совместное княжение осуществил Роман Мстиславович, называемый так же Роман "Великий" в 1199-1205 годах.
После гибели Романа Мстиславовича в 1205 году его вдова вместе с сыновьями Даниилом и Васильком была вынуждена бежать из Галича во Владимир-Волынский, а затем и из Владимира-Волынского.
Бежали дети и вдова Романа Великого в Польшу, между прочим.
В Польше провёл первые 12 лет своей жизни сам Роман Мстиславович, так что его дети и вдова знали, где искать спасение.
Второе совместное княжение приходится на 1229 - 1231 годы. Второе совместное княжение осуществляет его сын Даниил Романович, или Даниил "Галицкий".
Считать два кратковременных объединённых княжения отца, а затем сына объединением двух государств можно, но слишком кратковременным было такое объединение.
Можно говорить, скорее, о кратковременном подчинении одного города другим, или временном, тактическом союзе двух городов-государств.
В общем, как оценивать стакан наполовину наполненный водой.
Отмечены редкие случаи, когда князья поочерёдно княжили в Галиче или Владимире, но здесь нет ничего необычного для Древней Руси.
Зная о том, что независимые города-государства стремились иметь своих князей, мы можем наблюдать картину становления системы власти в Галицкой и Волынской землях.
Если мы посмотрим историю Волынской земли (из доступной мне литературы), то увидим следующую картину: первенство в Земле с самого начала захватил Владимир-Волынский. С 987 года здесь появляется стабильное, длительное княжение. Сами князья так же стабильно менялись, но княжение в главном городе земли сохранялось до 1238 года, т.е. временных рамок нашего сайта.
Вероятно, Дорогобуж входил с состав Волынской земли на особых условиях. Здесь мы видим отдельное княжение с 1084-х года. Иначе говоря, княжеская линия в городе достаточно древняя. Прерывается княжение к началу 1200-х годов. Похоже, можно осторожно говорить о некоторой аналогии с Ростовом и Суздалем, с Муромом и Рязанью, Черниговым и Новгородом-Северским.
Первые признаки распада Волынской земли мы наблюдаем после 1150-х годов. Об этом свидетельствуют новые княжеские династии в городах-пригородах:
Пересопица 1150-е годы;
Луцк - 1157 год;
Белз - 1195 год;
Червень - 1207 год;
Брест - 1208 год;
Шумск - 1220 год.
В Галицкой земле мы наблюдаем иную картину. Первые княжения отмечены в более древних чем Галич городах:
Теребовль с 1085 до 1141 года;
Перемышль с 1085 до 1128 года
Звенигород с 1086 до 1145 года.
Непосредственно в Галиче княжение начинается с 1124 года и не прерывается вплоть до конца временных рамок нашего сайта, т.е. до 1238 года.
В начале 1210-х годов мы видим кратковременное появление князей Игоревичей в Перемышле (1207-1211) и Звенигороде (1210-1211), но это явная "историческая аномалия".
К сожалению, у меня нет доступной научной литературы по истории Галицкой и Волынской земель, но приведённые выше сведения можно трактовать и в более широком смысле. Можно провести (теоретическую, нужны точные знания местной истории) аналогию с историей Ростово-Суздальской земли.
Первым появляется город-государство Владимир-Волынский (Ростов), который распространяет своё влияние на обширную территорию. Затем появляются новые города-пригороды, которые, оспаривают первенство Владимира-Волынского и борятся за свою независимость.
В конечном итоге на территории Владимиро-Волынской земли появляется второй центр - Галич (Владимир-Суздальский) и 1130-1140-х годах единая Владимиро-Волынская земля распадается на Владимиро-Волынскую (Волынскую) и Галичскую земли.
Как это произошло в Ростово-Суздальской земле, распавшейся 1210-1220-х годах на Ростовскую и Владимирскую (Владимир-Залесский) земли.
Затем наступает распад уже непосредственно Волынской земли, что было закономерным обычным явлением в жизни древнеруских земель.
В традиционной советской исторической литературе политическая жизнь этого региона рассматривалась как бесконечная борьба князей-Рюриковичей между собой и с местным боярством. Однако для этого исторического периода, (высказываю своё мнение как не специалист историк) я согласен с Г.Вернадским, И. Фрояновым, А.Дворниченко, речь идёт о сложной политической борьбе как внутри самих общин городов-государств (земель) Галич и Волынь, так и между этими двумя городами-государствами. Кроме того, мы видим борьбу главных городов земли со своими "пригородами".
Следует отдельно отметить, Галич и Волынь вели борьбу с экспансией своих соседей с востока (Киев) и запада (Польша, Венгрия). Если мы посмотрим историю Киевской Руси в целом, то в домонгольский период, пожалуй, именно два этих города-государства испытывали наиболее мощное постоянное давление со стороны своих соседей.
Князья, приглашаемые общинами городов-государств на княжение (думаю, что не всегда такие приглашения были что называется "по своей воле"), боролись вместе с общинами того или иного города, отстаивая интересы своей общины, не забывая о личных интересах, разумеется. И не всегда интересы городской общины и князя совпадали. Так, например, после неудачной войны с Киевом галицкого князя Владимира (Владимирко) Володаревича в 1144 году, галицкая община, по мнению И.Фроянова, не смогла простить ему фактическое поражение и выплату Киеву огромной суммы. При первой же возможности галичане пригласили к себе на княжение из Звенигорода Ивана Ростиславовича, что справоцировало войну уже между галицкой общиной и князем Владимирко.
В 1187 г. умирает воспетый в «Слове о полку Игореве» галицкий князь Ярослав Осмомысл. Несмотря на просьбы умирающего князя и богатые дары монастырям, городской общине, галичане выгоняют из города его любимого сына Олега, которого Ярослав хотел оставить на княжении в Галиче. Второй сын - Владимир также недолго удержался на княжении в Галиче и бежал Венгрию.
Завистливые взгляды соседей и усиливающая экспансия имела вполне практические причины. Территории Галича и Волыни отличались благоприятным климатом, плодородными почвами, многочисленными реками и лесными массивами. Не случайно, в этих землях было чрезвычайно развито земледелие, скотоводство и различные промыслы, а Волынская земля считалась одной из самых богатых в Киевской Руси.
Кроме того, по территории Галицкой и Владимиро-Волынской земель проходил второй торговый путь, из Балтики (Северная Европа) - по притокам Вислы.
Неподалёку от одного такого притока, Западного Буга, располагался Владимир (Волынский) .
По Днестру, в верховьях которого находился Галич, а в низовье, прикрывавший устье реки Белгород (Днестровский), проходил торговый путь в в Чёрное море (Византия).
Ещё один торговый путь проходил по реке Прут, так же впадающей в Чёрное море.
На фото слева: Владимир-Волынский. 12 век. Современный вид
Фото из интернет-сайта. Автор: Катя Беликова
Обратите, пожалуйста, внимание на сходство Успенского собора во Владимире-Волынском и Дмитриевским собором, Успенским соборами во Владимире-Суздальском, Спасо-Преображенским собором в Переславле-Залесском.
По территории Галицкой и Волынской земель проходил важный сухопутный торговый путь из Руси в Западную Европу, начинающийся в Ростово-Суздальских землях.
Города Галицкой и Волынской земли: Владимир-Волынский, Галич, Перемышль, Теребовль, Холм, Львов (реконструкция), Данилов, Дрогичин, Берестье (Брест), и т.д. были богаты и многолюдны. Но в отличии от многих руских земель здесь мы видим большое количество небольших городков, такие как Черторыйск, небольшие крепости-замки, такие как Крепость "Каменка".
Как и в других руских городах-государствах, по мере своего экономического роста города-пригороды начинают вести борьбу за независимость. Хорошо известна история с ослеплением теребовльского князя Василька Ростиславовича Владимирским князем Давидом Игоревичем, потрясшее современников. И.Фроянов отмечает, что за борьбой между князьями стояли не только личные счёты и обиды но и борьба между городскими общинами.
В конце 50-х годов XII столетия Луцк имеет уже особый княжеский стол, т.е. становится независимым от Владимира городом-государством. Во второй половине XII в. сумели обзавестись своими княжениями владимирские пригороды — Берестье, Червен, Белз.
Пригородами Владимира, признавшими свой статус, были, например: Всеволож, Шеполь, Перемиль, Турийск, Сутейск, Бужеск, Выгошев, Червень.
Мы знаем о высоком уровне культуры в этих южноруских землях. Вероятно, из Галицкой земли по просьбе Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальские земли приехали первые мастера каменного зодчества, внёсшие значительный вклад в белокаменной строительство, названное впоследствии особым Владимиро-Суздальского архитектурным стилем.
Основное население Волынской земли славяне – волыняне. Ещё в древние времена Волынь входила в Дулебский союз, но в VI веке авары разгромили этот союз племён и старый племенной центр - Волынь заглох. Центром формирующейся земли становится Владимир-Волынский.
Волынская земля с центром во Владимире Волынском привлекала внимание множество князей. С 1118 года Волынь сохраняется за потомством Владимира Мономаха. Один из наиболее известных волынских князей Роман Мстиславович.
Зимой 1169-1170 года, будучи на княжении в Великом Новгороде, он отстоял Новгород от войск Андрея Боголюбского. В 1199 году, по мнению части историков, Роман Мстиславович сумел объединить Волынь и Галич в единое государство, однако И.Фроянов читает, что никакого объединения не было, и вплоть до ордынского нашествия мы видим существование двух независимых волостей, ведущих между собой борьбу.
В 1199 году Роман Мстиславович при поддержке поляков захватил власть в Галиче, устроив террор против части местной политической элиты, сопротивлявшейся его воле.
Вот как описывает княжеский террор против лидеров городской общины Галича польский хронист:
1199 год - «Едва только Лешко [польский князь, несостоявшийся союзник галицкой общины] со своими удалился, как [Роман Мстиславович] неожиданно хватает галицких сатрапов и знатнейших бояр [руководителей галицкой городской общины] и казнит: кого в землю живым закапывает, кого на части разрывает, с других кожу сдирает, многие делаются мишенями для стрел, некоторым сначало внутренности вырывает, потом убивает. Испытывает на своих всякого рода казни - став более жестоким врагом для своих граждан, нежели для врагов. А тех, кого открыто не мог схватить, потому, как почти все в страхе разбежались по чужим землям, вновь вызывает, [приманив] дарами, лестью и всякими измышлениями, на которыми он был мастер, обнимает, возвеличивает почестями. Вскоре, придумав какое-либо ложное обвинение, безвинных свергает и приказывает их замучить немыслимыми пытками; либо чтобы имущество у убитых отнять, либо чтобы нагнать страх на соседей или, чтобы, уничтожив наиболее могущественных, самому властвовать тем безопаснее. Он часто употреблял присказку: мёд удобнее добывать, если пригнетёшь пчелиный рой, а не распустишь его; трава не пахнет, если её не растолочь пестом. Итак, построив на несчастье других своё счастье, он в короткое время вознёсся так высоко, что стал полновластно управлять почти всеми русскими землями и князьями».
А.В.Майоров, в книге "Галицко-Волынская Русь" с.339, откуда эта цитата, отмечает, что польских хронист, возможно, несколько сгустил краски, однако исходя из известных нам сообщений того времени, польский источник в целом достаточно реалистично описывает методы борьбы руских князей с городскими общинами.
В 1202 году при поддержке Галицкого и Волынского ополчения он на некоторое время сумел подчинить себе Киев. Судя по его политической биографии, в это время Роман Мстиславович стал наряду с Всеволодом Суздальским (Всеволодом Большое Гнездо) самым могущественным князем Руси.
Как и Всеволода Суздальского летописцы наделили его византийским имперским титулом «автократ», самодержец по-славянски. Но принял ли он этот титул официально, мы не знаем. Возможно, это просто лесть пркняжеского летописца. Однако гибель в бою с поляками в 1205 году разрушила всю эту политическую конструкцию. Власть князей на Руси в домонгольский период не была ещё монархической и держалась во многом на личности того или иного князя, оставаясь в общем и целом под контролем городской общины.
Население Галицкой земли славяне - белые хорваты, тиверцы, уличи. До середины XII века Галицкие земли были разделены на несколько мелких городов, в которых существовали свои князья. Вероятно, важнейшую роль играл Теребовль, в своё время получивший независимость от Владимира Волынского. Однако в борьбе за власть побеждает молодой город Галич. В 1141 году перемышльский князь Владимирко переносит свою резиденцию в Галич, что свидетельствует о силе галицкой общины и её ведущей роли на территории теперь уже Галицкой земли - волости.
Похожая ситуация была и в Ростово-Суздальской земле, когда князья поочерёдно переносят резиденцию из Ростова в Суздаль (Кидекша), а затем во Владимир (Боголюбово-Владимир).
На фото справа: Владимир-Волынский. Успенский собор.
Фото из интернет-сайта. Катя Беликова.
Расцвет Галицкой земли приходиться на период княжения Ярослава Владимировича, называемого так же Осмомыслом (1153 – 1187 годы). Женой Ярослава была дочь Юрия Долгорукого – Ольга. О нём с восхищением писал автор «Слова о полку Игореве» «Высоко сидишь ты на своём златокованом престоле…», хотя княжение Осмомысла было беспокойным, полным «крамол», т.е. отношения галицкой общины и князя не были идиллическими.
Отдельной страницей в истории Юго-Западной Руси является история местного боярства. Длительное время бояре считались самостоятельной крупной военно-политической силой, противостоящей князьям-Рюриковичам. Вероятно, такая постановка вопроса имела в своей основе тезис о "реакционности" бояр и "прогрессивности" централизованной власти, поддерживаемый властными институтами в монархической российской, а затем (монархической) советской исторической науке.
Должен сказать, что и я (воспитанный в советской исторической школе, другой же не было) придерживался такой же точки зрения. Однако знакомство с гипотезой о руских городах-государствах сначало у Г.В.Вернадского, а затем у И.Фроянова и А. Дворниченко с течением времени изменили моё мнение и я в значительной мере переделал свой первый сайт, в том числе и эту главу.
Галицкие и волынские бояре, безусловно, выделялись своим богатством, статусом, вооружённой свитой, но в этот исторический период они ещё не составляют единую, оторванную от общины политическую силу: "...бояре выступают старшими дружинниками, окружают князя, и в такой роли Галицко-Волынская летопись знает их на протяжении XII—XIII вв. Но чаще всего они играли роль лидеров в городской общине, возглавляя партии, ведущие между собой борьбу". "Отсутствие единства среди бояр, участие в их затеях рядового населения говорит о том, что галицкое боярство не консолидировалось в замкнутое сословие и было пока достаточно размытой социальной категорией. Этим оно напоминало новгородское боярство, которое в XII в. еще не сложилось в особый класс. Нельзя преувеличивать политическую значимость боярства, ибо в Галиче, как и в других землях, последнее слово преимущественно оставалось за городской общиной в целом. Что касается источников благополучия бояр, то оно основывалось не на землевладении (в домонгольски период существование крупных боярских землевладений в Юго-Восточной Руси исторической наукой достоверно не установлено), а на всякого рода кормлениях, сведения о которых хорошо сохранились в летописях" (Фроянов-Дворниченко).
Особенностью боярства в Юго-Восточной Руси в домонгольский период можно назвать сотрудничество с иноземной военно-политической силой - Венгрией и Польшей. Но в этом факте нет ничего удивительного. Боярство Новгородской, Смоленской, Ростово-Суздальской земель просто не имело такой возможности в силу своего географического месторасположения. А вот псковское боярство (в более поздний исторический период) использовало внешнюю силу - Орден, Литву, для решения своих задач во внутриобщинной борьбе, а также в борьбе с Новгородом.
Основная военная сила Юго-Восточной Руси XII - начало XIII вв. - вооружённое народное ополчение: свободные граждане главного города земли, городов-пригородов и сельской округи. Так что бояре (и князья) были вынуждены считаться с подобным фактором.
Разумеется, князья прекрасно осознавали роль боярства и направляли против них свои репрессии. Дети князя Игоря Святославовича (печально известного героя "Слова о полку Игореве) уничтожили около 500 бояр, а ведь за 10 лет до них князь Роман Мстиславович провёл не менее масштабные репрессии. И, тем не менее, боярство (как лидер городских общин) не потеряло свою силу.
Вся последующая политическая история Галицкой и Волынской земель, в том числе в период правления сына Романа Мстиславовича, знаменитого Даниила Романовича (Даниила "Галицкого"), наполнена ожесточённой борьбой как между князьями, так между князьями и боярами, князьями и городскими общинами.
Более того, здесь, на территории Юго-Восточной Руси, впервые в древнеруской истории были казнены князя - Рюриковичи, что свидетельствует о крайней ожесточённости борьбы.
После падения власти Киева в середине XII в. внешние силы в лице Венгрии и Польши все более вмешиваются во внутреннюю политическую жизнь Юго-Западной Руси. Дело доходит даже до захвата власти. В это время Венгрия и Польша превращаются во внутренние факторы политического развития Галицкой и Волынской земель, становятся источником военной силы для соперничающих друг с другом партий внутри городских общин Владимира и Галича.
Как и большинство древнеруских земель Галицкая и Волынская земли подверглись нашествию монголо-татар ( Схема № 5 ). Города, Галич, Владимир-Волынский, другие города Галицко-Волынской Руси были взяты штурмом и подвергнуты разорению. Населения городов, находившееся внутри городских стен, либо либо погибло, либо было угнано в рабство. Таким образом, сила и влияние городских общин была в значительной мере ослаблена или вовсе подорвана, что, несомнено, изменило баланс политических сил в пользу княжеской власти.
Надо отдельно отметить (на мой личный взгляд) позорное поведение западно-южно-руских князей в момент нашестия ордынцев на Галицкую и Волынскую земли. В популярной литературе, насколько я понял, эту тему деликатно не обсуждают. Из того, что я прочитал, у меня сложилось (может и ошибочное) мнение о том, что княжившие и боровшиеся за княжение Рюриковичи бросили Галич и Волынь на произвол судьбы. Драпанули от монголо-татар, говоря простыми словами.
В этом смысле рязанские, владимирские, ростовские, черниговские Рюриковичи оказались достойными своих предков и погибли в борьбе с захватчиками.
Вернувшиеся на пепелище после "стратегических манёвров", "поиска помощи у соседей из Польши и Венгрии", Даниил Галицкий и его брат Василько Волынский были вынуждены признать сюзеренитет Золотой Орды.
На фото слева: Галич-Волынский. с.Шевченково.
Церковь Святого Пантелеймона. ок. 1200 года. Современный вид.
Фото из интернет-сайта. автор ? (извините, адрес затерялся)
17 августа 1245 года, в битве при городе Ярославе, одной из самых крупных битв XIII века, Даниил Галицкий и Василько Волынский разгромили польско-венгерские и руские (пешее ополчение города Перемышль и личная дружина черниговского князя) войска под руководством черниговского князя Ростислава Михайловича и почти на сто лет сохранил независимость Галицко-Волынской Руси от западных соседей.
Но не будем забывать, что в это время Галицкая и Волынская Русь уже являлись частью "Руского улуса" в составе "Золотой Орды".
Галицкие и волынские князья продолжали считать себя рускими князьями. На дошедших до нас печатях того времени, мы видим надпись князь..."король Руский": печать Юрия Львовича и печать Владислава Опольского.
Но время неумолимо играет против русичей. После 1310 годов начинается борьба за раздел руских Галицко-Волынской Руси между Польшей, Венгрией и Литвой. В конечном итоге, Волынь становится частью Великого княжества Литовского, а Галиция в 1387 году окончательно попадает под власть Польши.
Подробнее об истории Галицкой и Волынской земли после ордынского нашествия мы поговорим в моём следующем сайте «ДРЕВНЕРУСКИЕ ЗЕМЛИ. СУДЬБА»
Вот выложенная в интернет книга И.Фроянова и А.Дворниченко. Я дам вам ссылку непосредственно на главу: "ГОРОДА-ГОСУДАРСТВА ЮГО-ЗАПАДНОЙ РУСИ XI — начала XIII вв." «Фроянов И.Я.Дворниченко А.Ю. "Города-государства Древней Руси"»
Информацию об одном из руских городов Галицко-Волынской земли, древнем Галиче, Вы можете найти на сайте "Национальный заповедник "Древний Галич"" по адресу:
«Национальный заповедник "Древний Галич"».
