В

от ещё одно мнение современного российского историка Антона Анатольевича Горского о восточнославянском политогенезе.



Предлагаю вам несколько цитат из книги А.А.Горского. «Средневековая Русь. О чём говорят источники», М., "Ломоносовъ", 2016 г.

Глава 1, "О так называемых "племенах" восточных славян", стр. 16.
"В ходе Расселения [так у А.Горского - "Расселение" с большой буквы] VI-VIII столетия у славян произошло крушение племенного строя. Славянские догосударственные общности, известные начиная с VII века, в том числе восточнославянские группировки, о расселении которых повествует «Повесть временных лет», племенами (равно как и союзами племён) не являлись. Это были общности территориально-политического характера. [А.Горский называет их "славиниями", как называли такие общности в Восточной Римской империи, или Византии]. Именно на их основе формировались славянские государства".

Глава 2, "Древнерусские "княжества", стр. 47-48.
"Те политические образования, которые в исторической литературе принято называть "княжествами", в действительности именовались "землями", "волостями", "княжениями". Причём эти понятия прошли длительную эволюцию.
В XI - начале XII века землёй называлось государство Русь в целом, а волостями его составные части, управляемые князьями - наместниками киевского князя.
В XII-XIII веках [после распада государства Русь] землями именуются фактически независимые государственные образования, сложившиеся на основе крупных волостей предшествующего периода. (1)
В XIV столетии в Северо-Восточной Руси возникает понятие великое княжение. На основе "великого княжения" происходит объединение территорий под властью московских князей.
С конца XV века сформировавшееся на северо-восточных и северо-западных русских землях политическое образование начинает именоваться государством с определением "Русское" или "Российское"".

Глава 4, "Феодализм": "классическая" модель и действительность", стр. 66-67, 68, 69.
"В IX-X веках на Руси формируется общество, в котором в роли элиты выступал военно-служилый слой во главе с князьями. Его представители получали доходы тремя способами: 1) через распределение в их среде государственных доходов; 2) благодаря отправлению государственных должностей в государственном аппарате; 3) от собственных земельных владений, жалуемых князьями за службу.
Соотношение этих трёх видов получения доходов менялось в разные исторические периоды. На раннем этапе преобладал первый; второй появляется и развивается с формированием и усложнением государственного аппарата; третий, появившийся позже двух первых, получает значительное распространение в XIV-XV веках.
Отношения господства-подчинения между военной верхушкой и рядовым земледельческим населением были доминантными в русском средневековом обществе. Можно ли считать их "феодальными" ? [А.Горский считает, что "классического феодализма", сложившегося в понимании учёных XVIII-XIX веков в реальности не существовало] В других регионах средневековой Европы наблюдается вплоть до Нового времени как раз принципиально сходная с Русью картина: господствующее положение военно-служилого слоя, получающего доходы от рядового населения тремя указанными способами (с теми или иными региональными различиями в их соотношении)."

"Основное деление на социальные слои в Средневековье правильнее, таким образом, считать не чисто экономический фактор (собственники земли и лишённые собственности), а функционально-сословный: знать (военно-служилое сословие) противостоит рядовому населению. Как назвать это общество -вопрос чисто терминологический... Но главное - не терминологические споры, а реалии социального строя."

"Развитие общественного строя Руси в эпоху Средневековья (2) шло по тому же пути, что и в других европейских странах. Поэтому нет оснований полагать, что на западе Европы был "феодализм", а на востоке - нет. Либо следует применять условный термин "феодализм" ко всем европейским средневековым обществам, включая русское, либо искать другой термин, но опять-таки общий для всех европейских стран".

Глава 5, "Киевская Русь - "империя Рюриковичей"?", стр. 72,78.
"Государство Русь складывалось в IX-X веках путём перехода под власть киевских князей восточнославянских догосударственных общностей ("славиний"). При этом русские князья вступали в определённые взаимоотношения с неславянскими народами, обитавшими на Восточно-Европейской равнине по соседству со славянами, - финноязычными и балтоязычными племенами. Эти взаимоотношения развивались по двум возможным путям. территория одних неславянских общностей - мери в Волго-Клязминском междуречье, веси в районе белоозера, муромы на Нижней оке, води и ижоры у берегов Невы и Финского залива, гляди на реке Протве - вошли непосредственно в государственную территорию Руси, подверглись славянской колонизации, а сами эти племена постепенно были ассимилированны (то есть славянизированы) и христианизированы. Другие же неславянские народы Восточной Европы - чудь, ливы, латгалы, земгалы, курши, литва в Восточной Прибалтике, емь, корела (Юго-Восточная Финляндия) перьм, печера, югра на северо-востоке Восточной Европы, черемисы и мордва в Среднем Поволжье - стали данниками Руси; они составляли своего рода "пояс" народов-данников, окружавших территорию Древнерусского государства на северо-западе, севере и северо-востоке. Таким образом, говорить о полиэтничном характере Древнерусского государства если и можно, то с существенными оговорками: здесь были постепенно ассимилируемые славянами анклавы финно- и балтоязычного населения и существовала внешняя сфера влияния".

"Таким образом, нет оснований считать Русь XI-XII веков государством имперского типа. Черты и статус империи Русское государство обретёт только в XVI столетии".

Глава 6, "От Киевской Руси - к Владимирской ?", стр. 93.
"Перенос номинальной столицы всей Руси с юга, из Киева, на северо-восток, во Владимир [Залесский], имел место, но не в ту эпоху, к которой его обычно относят: не в середине-второй половине XII столетия, при Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбском и Всеволоде Юрьевиче [Большое Гнездо], а в середине - второй половине XIII столетия, при Александре Невском и его преемниках. В домонгольский период Суздальская земля была не более чем одной из четырёх сильнейших на Руси - наряду с Черниговской, Смоленской и Волынской".



(1). "На территории Руси в XII столетии сложилось двенадцать земель - Киевская, Переяславская, Черниговская, Волынская, Галицкая, Смоленская, Суздальская (она же иногда называлась Ростовской), Новгородская, Полоцкая, Рязанская, Муромская и Пинская. Земли сформировались на основе крупных волостей предшествующего (XI - начало XII века) периода. Вопреки распространённому мнению, они не повторяли границ догосударственных общностей IX-X веков - "славиний"; дело в том, что за время существования единого государства (конец X - начало XII века) пределы волостей менялись по разным причинам - по воле киевских князей, в результате усобиц, разделов территорий и т.д., в результате чего ко времени обретения волостями статуса "земель" их границы были уже очень далеки от рубежей догосударственной эпохи" (стр.44)

(2). "Средними веками в истории Европы принято называть период с V по XV столетие н.э. Соответственно, русское Средневековье - это период от возникновения русской государственности до XVI века". (стр.6).